În primul rând mulțumesc pentru răspunsurile la chestionarul de săptămâna trecută. O să îl las veșnic deschis, întrebările sunt de actualitate.
Un mic sumar: vă place că e personal, că e documentat, că subiectele sunt surpriză și că e scurt. M-a surprins asta cu documentatul, să știți că acest newsletter a avut și un troll care mi-a zis că scriu superb, dar documentarea e inexistentă. Mulțumesc, instant block, no regrets. Documentarea e undeva foarte departe pe lista priorităților mele, nu vreau să zic prostii, dar nu fac jurnalism. Fac Dragă, jurnalule.
La ce aș putea să fac mai bine am găsit: că e prea lung, lucru cu care sunt de acord și care mă doare în fiecare săptămână capul și puțin și buricele degetelor. Ca să-l citez pe Mark Twain (OMG știu nume de oameni care au zis chestii), n-am timp să îl fac mai scurt 🤡. S-a mai cerut să nu se schimbe, să pun mai multă artă și mai multe întâmplări personale. Sunt de acord cu tot, chiar mi-au venit niște idei de episoade. Din nou, foarte mulțumesc!
Cel mai mult mi-a plăcut aprecierea că nu e bășit. Probabil de la sor-mea :))
La zi: Doamne, cum să fac eu, pupa-ți-aș tălpile ție, să nu scriu romane pe subiectul cel mai hot al momentului - AI-ul? Cum?
Înainte de toate, să ne amintim cele 2 lucruri general valabile despre oameni, oricine ar fi ei:
Suntem Leneși - adică pro conservarea energiei, ceea ce e un lucru bun până devine rău
Suntem Egoiști - adică ne credem importanți, ca să avem și noi motive să trăim, ceea ce e un lucru bun până devine rău.
Cu aceste 2 axiome vom lucra mereu. Zi odată cu mine: sunt leneș/ă și egoist/ă. Ceea ce e un lucru bun până devine rău.
Idea nr. 1 despre AI:
Atenție la neatenție! De lene s-ar putea să ne trezim în totalitarism. Oooopsie lazy!
Citate din dl. behavioral scientist Gerd Gigerenzer, care studiază de mulți ani cum iau oamenii deciziile. Și el zice să suntem leneși și egoiști.
”“Digital technology can easily tilt the scales toward autocratic systems.” There is a true danger that more and more people are sleepwalking into surveillance and just accept everything that is more convenient.
Think about a coffee house in your hometown that serves free coffee. Everyone goes there because it is free, and all the other coffee houses get bankrupt. So you have no choice anymore, but at least you get your free coffee and enjoy your conversations with your friends. But on the tables are microphones and on the walls are video cameras that record everything you say, every word, and to whom, and send it off to analyze. The coffee house is full of salespeople who interrupt you all the time to offer you personalized products. That is roughly the situation you are in when you are on Facebook, Instagram or other platforms. [Meta Platforms Inc., the parent company of Facebook and Instagram, declined to comment.] In this coffee house, you aren’t the customer. You are the product. So we want to have a coffee house where we are allowed again to pay [for] ourselves, so that we are the customers.
The most important [technology to be aware of] is a mechanism that psychologists call “intermittent reinforcement.” You get a reinforcement, such as a “Like,” but you never know when you will get it. People keep going back to the platform and checking on their Likes. That has really changed the mentality and made people dependent. I think it is very important for everyone to understand these mechanisms and how one gets dependent. So you can get the control back if you want.”
Idea nr. 2 despre AI:
Hai să nu renunțăm la lucrurile care ne țin în viață, de exemplu ATIFRAGILITATEA
Cu oamenii pe care îi admir, pentru diverse motive, dar în general pentru că m-au ajutat să nu mai fiu idioată, mă înrudesc. Cum? Unilateral și declarativ, pentru că nu mă împiedică nimeni. Jung, Einstein, Jodorowsky și Kahneman sunt bunicii mei, Alice Munroe e una din mamai, Nora Ephron e mătușă de bunică, Miranda July și Lena Dunham sunt surorile mele și am și cohorte de boyfrenzi… de exemplu Nicholas Nassim Taleb, Nicu, cum îmi place mie să îi zic. Nicu e zodia legendar din timpul vieții. Am citit primele 10 pagini din Antifragil și i-am scris prietenei care mi-o recomandase că Nicu tre să ia Nobelul. Ca să aflu că îl refuzaze. Muahahahahaha! Pentru că are boală pe academics. LOL Și pe economiști. Nicu e 🔥🔥🔥 af. Vine pe 2 iunie la Brand Minds. Dacă avea și newsletterul ăsta 5000 de cititori poate primeam și eu un bilet pentru această publicitate convingătoare. Costă 475 de dolari să îl văd pe Nicu la București 🥲. Nu îl voi vedea pe Nicu la București.
Antifragil e o altă biblie a omenirii. Foarte maxim pe scurt, Taleb a inventat un concept și un cuvânt, pentru că ele nu existau înainte să îi treacă prin căpuțul lui entelegent: ANTIFRAGILITATE - aka abilitatea oamenilor, a lucrurilor și a sistemelor, dar ne interesează mai mult oamenii pentru că suntem egoiști, de a crește/a evolua în condiții potrivnice, de haos.
Practic, ce facem de când suntem pe planeta asta.
Exemplu vizual de Antifragilitate: uită-te în oglindă sau la acest reel.
Substack e foarte scârțar cu opțiunile de embed.
Bine te-ai întors de pe Instagram!
”Numai antifragilul va supraviețui.” Nicu ❤️💍👰🏻
Și acum ne întoarcem la dl. Gerg de mai sus, cu care nu sunt rudă, pentru că abia l-am cunoscut în acest articol de pe Wall Street Journal de unde copiez eu tot episodul ăsta.
”[Dealing with] the uncertainty—that is more how the human mind works, to identify the one or two important cues and ignore the rest.
So we need to understand the situation where human judgment is needed and is actually better.”
Băi, eu nu cred că suntem în stare de asta. Mai degrabă dăm foc la planetă înainte să ne dăm seama în care din situații mintea noastră - dar a cărora dintre noi? - e mai bună decât AI-ul. Și apoi să ne și punem de acord cu această decizie, să votăm niște legi, să implementăm norme și să le și respectăm. Hai să fim serioși!
Am această imagine în cap de când am citit cartea aia de economie scrisă de Radu Vasile, care mi-a fost profesor în facultate, v-am mai zis eu de ea, singurul manual pe care l-am citit cu plăcere la ASE. Imaginea e cu lucrătorii olandezi care își băgau saboții în ele de mașini de filat și țesut și mai știu eu ce, atunci când s-au adus ele prin fabrici, vezi Doamne ca să împiedice industrializarea. Mare succes! Mai ales pe frontul lingvistic, că de acolo vine cuvântul a sabota.
Așa suntem și noi acum cu AI-ul. Haoleu, stați, nu lăsați! O să lăsăm, o să ne-o luăm, ne descurcăm noi cumva, că doar suntem antifragili, ce Homo Erectus!
Idea nr. 3 despre AI:
Reglementări etice, dar ale cui?
S-au unit acum dujmanii lui Bill Gates (tata, chiar seamănă fizic mult cu tata) să oprească AI-ul, dar mai ales ChatGPT-ul, din motive ”etice”. Nu zic că nu e cazul să existe reglemetări etice, este cel mai mare caz, dar când aud că Elon Musk le solicită…. parcă nu cred că îl roade etica așa de tare. Sper să nu lăsăm AI-ul să decidă în chestiuni prea umane.
Idea nr. 4 despre AI:
AI-ul e modelul de care avem nevoie ca să nu mai fim așa egoiști și proști. Abia așteeeept!
Am lăsat cireașa de pe tort la final, logic. Un episod recent din On Being cu James Bridle - om de știință, scriitor, artist, născut în Londra, de vârsta mea. My BFF.
James Bridle is concerned with meaningful survival. 😍
Their work "deals with the ways in which the digital, networked world reaches into the physical, offline one.
Este un episod ca un tort cu 116 etaje. Se trece prin biologie, istorie, lingvistică, filozofie și, desigur, pasiunea noastră mai nouă - mitologia - iar teza/speranța lui James este că AI-ul e de fapt un pas în evoluția noastră către - ține-te bine 🥁🥁🥁 - reconectărea cu natura 🌳. Hai, că nu te așteptai la asta!
Am construit Internetul ca să putem observa cum comunică cu ciupercile și copacii. Și poate! să comunicăm și noi cu ele. Cum probabil comunicau stră-stră-strămoșii noștri înainte să devină sapiens. By the way dacă nu ai văzut documentarul ăla cu ciupercile pe Neflix, ce cauți aici?
Epifanie din podcast:
Everything is equaliy evolved.
Everything on this planet has spent the same time evolving to what it is this day.
Ceea ce înseamnă că covridogul este la fel de evoluat ca un satelit sau ca un delfin.
Și James zice că suntem egocentrici și egoiști: We only value that which resembles to how we are. We should be looking for answers on how to live in other beings without reducing them or trying to make them resemble to us (scuze cățeluși cu fundițe și vestuțe!). The correct question is not How are you like us?, but What is it like to be you? We need to listen more.
Appreciation paragraph for Krista Tipet. Întrebare pentru James, fără legătură cu ce vorbeau: I am curious of your sense of time. Tipic mătușa mea Krista.
As humans, we’re not that great at paying attention to things outside of our own minds, perceptions and things that happen to us. We build internal models of the world to understand the world. And then go back to verify them into the world. We had to build our own little networks before we saw the networks that have been around us all along. So maybe that is what AI and Network Theory are: new ways to see the world better.
We’re so bad at imagining non-human intelligence that we have to build this kind of vast mythology, because that’s kind of what AI is, our own creation of some kind of Frankenstein, weird science fiction conglomeration of 20th-century myths in order to imagine that something like other intelligence could exist at all.
We’re going to put all of the billions of dollars and we’re going to put all of this press, and we’re going to put all this tech and science into making this thing real because we want it to exist so much. And the end result is that we are going to notice that non-human intelligence exists. That, for me, is the thing that happens at the end of that. That we lose some kind of grip on our solipsism as being the only intelligent things around. And there’s so much strangeness in that desire because it’s somewhat sort of self-obliterating.🤯
Mike drop. Vă las să consumați, pentru că mai e mult. De exemplu un fragment adorabil despre lingvistică și scris.
Letters used to be things
M is a little wave
O is an eye
A a bull
Alte epifanii
“Language came from nature but then separated us from nature.
Intelligence is not the only type of knowledge.
Mythology is more than truth.
Consciousness is not something in us, it’s something outside of us that pe partake in.
Learning is a process of remembering” James Bridle
Uite, pun și artă. Dan Crețu is actually my boyfriend. Știe și el. E de acord. Locuim împreună.
Am termimnat The Last of Us. Nu m-am îndragostit de Pedro Pascal, dar cum joacă Bella Ramsey! Jeezus!
Spor la cafeluță! Hai mai repede cu AI-ul ăla!
Smashing episode! Sper ca ai chemat pompierii inainte sa te apuci sa scrii, ca sunt sigura ca pana la sfarsit ti-a luat foc creierasul de atata desteptaciune. Frumoasa poza in care incape si AI si nu pare ca e photoshopat ai facut! Ascult si podcastu si cred si ca Bella e cel mai bun lucru din Last of Us (vazut pana la urma tot). Nu, nu am zis eu ca nu e basit newsletteru’! Da nu e basit, word!